Arrestation de Nicolás Maduro : le calcul stratégique de Washington et le silence des puissances

L’arrestation de Nicolás Maduro constitue moins un fait judiciaire qu’un acte géopolitique assumé. Pour les États-Unis, cette opération s’inscrit dans une logique de puissance visant à reprendre le contrôle d’un dossier vénézuélien jugé enlisé. Après des années de sanctions sans résultat décisif, Washington opte pour une action de rupture, ciblant le centre de gravité du régime plutôt que l’État lui-même.

L’intérêt américain est clair : neutraliser un pouvoir devenu dysfonctionnel tout en évitant une intervention militaire classique aux coûts politiques et humains élevés. En procédant ainsi, les États-Unis cherchent à ouvrir une phase de transition maîtrisée au Venezuela, condition nécessaire à la stabilisation régionale et à la réintégration progressive du pays dans les circuits économiques internationaux, notamment énergétiques.

Le silence de la Russie et de la Chine intrigue mais s’explique. Maduro n’a jamais constitué pour elles un allié stratégique vital. L’enjeu, pour Moscou comme pour Pékin, n’est pas de défendre un homme, mais de mesurer la portée du précédent créé. Leur retenue traduit une phase d’observation et d’ajustement doctrinal plutôt qu’un désengagement.

À court terme, une recomposition politique encadrée est probable, accompagnée d’un repositionnement diplomatique régional. À moyen terme, la normalisation conditionnelle avec Washington pourrait favoriser le retour d’acteurs économiques occidentaux.

À plus long terme, cet épisode annonce un ordre international plus dur, où l’immunité des dirigeants cède le pas à une logique de coercition directe. Plus qu’un événement, l’arrestation de Maduro marque un changement de règles.

Vladimir Désir

Vladimir Désir

Journaliste

Analyste Politique

Entrepreneur